20.06.2013     Willkommen Startseite   |   Shop   |   Wer hat Was ?   |   Newsletter   |     RSS-Newsfeed   |   Presse   |   Mediadaten   |   Unser Team   |   Kontakt   |   Impressum

User online: 205
  Start |  Kleintiere  |  Rinder  |  Schweine  |  Pferde  |  Tiergesundheit - TV  |  Video-Lexikon Krankheiten  |  Tierärztezeitung  |  Tierärzte  |  Tierheime
      Übersicht    |    Rinder Aktuelles    |    Rinderzeitung    |    Wer hat Was?    |    Videos Rinder
 
   
Laufend stellen wir hier die neuesten Informationen, Beiträge, Erkenntnisse, Forschungsergebnisse zur Verfügung.
Ihre gewählten News für Rinder:
    Suche in News:
  News vom: 19.11.2008   |   News weiterempfehlen   |   News drucken  
  Milchleistungsfutter überprüft

  
 
Weitere News zu den Themen:     Hilfe

Sind mehrere ähnliche News vorhanden, werden Sie nach Anklicken des gewünschten Begriffes direkt auf eine Auswahlseite geführt.

Ist nur eine News mit ähnlichem Inhalt verfügbar, gelangen Sie durch Anklicken des gewünschten Begriffes direkt zu dieser News.
kuh  kühe  milch  leistung  betrieb  futter  eiweiß  mangel  
Weitersagen |
Die LWK Niedersachsen teilt mit, dass der VFT 16 Milchleistungsfutter von April bis Juni 2008 in der Region Hannover überprüft hat.

Zehn Futter waren für ausgeglichene Grundfutterrationen konzipiert. Je ein MLF war für Grundfutter mit geringem bzw. hohem Proteinmangel, eines für Grundfutter mit geringem Eiweißüberschuss und eines für den Verschnitt 1:1 mit Getreide (oder als Ausgleich für Grundfutter mit starkem Eiweißmangel) vorgesehen. Im Test waren außerdem ein Spezialmilchviehfutter mit niedriger Eiweißabbaubarkeit und ein Ergänzungsfutter für Milchkühe, das nicht weiter beschrieben war. Je sieben Futter waren mit einem Energiegehalt von 6,7 bzw. 7,0 MJ/kg deklariert. Ein MLF wies keine Energieangabe auf.

Bei der Prüfung der Inhaltsstoffe und Einhaltung der Deklaration wurde in einem Fall ein zu geringer NEL-Gehalt festgestellt (6,3 statt 6,7 MJ/kg). Zweimal lag ein überhöhter Rohfasergehalt und bei je einem Futter ein überhöhter Calcium- bzw. Phosphorgehalt vor.

Bei der fachlichen Bewertung mussten zwei MLF in Gruppe 3 abgestuft werden, und zwar wegen eines zu geringen Energiegehaltes bzw. wegen fehlender Energiedeklaration. Letzteres Futter wies zudem noch einen erhöhten Calciumgehalt auf. Ein anderes Futter wurde wegen überhöhter Fettdeklaration in Gruppe 2 eingestuft.

Nur bei fünf Futtern wurde eine Angabe zum nutzbaren Rohprotein (nXP) gemacht. Da der nXP-Gehalt für die Rationsberechnung benötigt wird, ist ein genereller Hinweis wünschenswert. Bei einem MLF war der Anteil an Stärke und Zucker angegeben.

Quelle: "LWK Niedersachsen"
  
  ... zurück zur Übersicht.     
 
 
   


  Kennen Sie schon ... unsere "Tierarzt-Suche"? Geben Sie einen einfach einen Suchbegriff ein, und finden Sie Tierärzte und Tierarztpraxen in Ihrer Umgebung.
( weitere Informationen )